El dicho sobre la quiebra del Metrobús es de Capuano; queremos claridad: FAT

Los integrantes de Fuerza Amplia de Transportistas (FAT) aseguran que quien habló de la quiebra de Metrobús de manera literal fue el director General del Sistema, Roberto Samuel Capuano Tripp, quien, o utilizó mal el lenguaje o fue una forma poco clara, pero amenazante, de condicionarnos a aceptar el cambio del contrato del Fideicomiso, sin ofrecernos toda la información a detalle como ha ocurrido hasta el momento, por la presunta urgencia de cambiar las unidades que han cumplido su vida útil.

El pasado 2 de agosto el propio funcionario, afirma Nicolás Vázquez Figueroa, vocero de los transportistas, les aseguró que el sistema está, en nuestra lógica, en quiebra, la cual obedece a la carencia de recursos provenientes de la tarifa y, debido a la política pública del gobierno de no incrementar el costo del pasaje.

El gobierno de la Ciudad concedió otorgar el incremento del 10.03 por ciento al pago del kilómetro recorrido, con lo que en los tres últimos años se ha visto obligado a inyectar poco más de 3,200 millones de pesos del dinero público para mantener el servicio.

“Fue entonces que se nos exigió firmar la minuta de acuerdos a través de la cual nosotros estaríamos dispuestos a aceptar los cambios al contrato del Fideicomiso, pero sin ofrecernos mayor información que el dicho del director General de Metrobús de que es para bien del sistema y el servicio de la ciudad, pero al momento no hemos visto una corrida financiera”, explicó el concesionario.

Como les explicamos desde el principio a los funcionarios, no existe una negativa en el caso del convenio para clarificar y en su caso modificar el contrato del Fideicomiso, agrega Vázquez Figueroa, “siempre y cuando exista toda la información a detalle”, porque se requiere de una revisión del costo beneficio de dichos cambios, para aceptarlos o negociar una redacción diferente que traiga recompensas a todos los interesados en este tema: transportistas, autoridades, pero sobre todo ciudadanos, porque nos negamos a seguir pagando los costos del sistema.

Entonces, afirma Nicolás Vázquez a nombre de sus compañeros de Fuerza Amplia de Transportistas, “esto nos da una idea de que de no hacerse ajustes en el pago por kilómetro, simple y llanamente lo que sucedería es que se estaría precarizando el servicio a tal grado que en algún momento se avejente tanto como ocurrió con los microbuses y no puedan cambiarse una vez cumplida su vida útil”.

Por lo que hacen un llamado a Capuano Tripp a brindar toda la información a detalle y no condicionarles el incremento del pago por kilómetro recorrido que ya les fue otorgado, porque todo negocio obedece a una ecuación: costo de producción, más ganancias, igual a costo de servicio.





PIES DE FOTOS:

Nicolás Vázquez Figueroa, vocero de Fuerza Amplia de Transportistas (FAT) asegura que quien habló de la quiebra de Metrobús de manera literal fue el director General del Sistema, Roberto Samuel Capuano Tripp.

Posted On 21 Ago 2019
, By

Certidumbre y confianza, la clave para revertir el estancamiento: Jesús Padilla Zenteno

Certidumbre jurídica y económica en la toma de decisiones de los tres niveles de Gobierno, son la clave para restablecer la confianza ciudadana y revertir el estancamiento económico en el que se encuentra nuestro país, destacó el presidente de la COPARMEX Ciudad de México, Jesús Padilla Zenteno e hizo un llamado al Gobierno Federal a “corregir el rumbo de las decisiones que están objetivamente limitando la capacidad de crecimiento de la economía”.

En conferencia de prensa esta mañana, Padilla Zenteno analizó los recientes datos económicos vinculados con la actividad productiva, entre los que se encuentran la estimación del crecimiento para el cierre del año al 1.1%; apenas el 57.7% de los empleos formales reportados para el mismo lapso de 2018 y la caída anualizada de la Inversión Fija Bruta del 6.9% en mayo, entre otros indicadores, destacando que para cambiar el panorama se necesita recuperar la confianza.

El crecimiento de apenas 0.3% del consumo privado (a pesar del incremento en los salarios reales en el año) se ha visto reflejado en el nivel de confianza del consumidor, que presentó su quinto mes consecutivo a la baja de 48.6 puntos que obtuvo en febrero a 43.0 en el mes de julio. “Este índice señala que la población en general cree que la situación económica continuará deteriorándose en los próximos meses. Ante la incertidumbre, las personas prefieren ser cautas a la hora de comprar o invertir”.

La misma confianza, observó el empresario, es la que la población en general desea recuperar tras algunas decisiones que se han tomado a nivel federal como son la ley de extinción de dominio, la cual “nos preocupa que se tergiverse en el camino y hacer un mal uso de la misma y actuar en contra de muchos ciudadanos que sin tener nada que ver con algún problema criminal, puedan ser afectados en su patrimonio”.

Otro caso de desconfianza es el de la llamada “Ley Bonilla” aprobada por los legisladores en Baja California, la cual sin ir más lejos calificó de “inmoral” y como “un antecedente peligroso para que en otros estados de la república se intente hacer lo mismo”, al igual que la falta de transparencia y de un formato de parlamento abierto en el caso de la aprobación de la Ley Ciudadana en el Ciudad de México, donde el Congreso apresuró su aprobación ante la presión ciudadana y las sentencias jurisdiccionales que le dieron la razón a los vecinos de la colonia Juárez.

“El principal problema que tiene el país hoy, radica en la incertidumbre prácticamente desde la llegada del nuevo gobierno que ha detonado en problemas de confianza. No es un tema solamente de inyección de recursos como se anunció desde el Gobierno de la República de casi 500 mil millones de pesos de inversión, el problema no sólo es económico, el tema sustantivamente es de confianza”.

Padilla Zenteno señaló que en el caso de la Ciudad de México, a diferencia de otros estados de la República, lleva tres meses de recuperación en las cifras de generación de empleo, sin embargo, al responder sobre la situación nacional, declaró que ojalá esta austeridad no se convierta en una “austeresclerosis” que se vaya a convertir en un problema endémico en el país. “La austeridad también tiene un límite y debe estar en la racionalidad y en la eficacia de su aplicación”.

Por lo que en nombre de los empresarios COPARMEX de la Ciudad de México propuso al Gobierno Federal los siguientes puntos:

1. Generar señales claras de confianza para la inversión. El discurso recurrente de limitar la participación del sector privado en muchos sectores de la economía inhibe la iniciativa y la creatividad, motores del progreso.

2. Retirar todas las iniciativas legales que atentan contra el derecho de propiedad y la libertad de emprender.

3. Retomar la reforma energética para atraer las inversiones que se requieren en tan importante sector.

4. Concluir la revisión de los contratos de los gaseoductos que están en suspenso.

5. La presentación en septiembre de un paquete económico realista y equilibrado.

6. Mejorar la calidad y eficiencia del gasto público, que evite recortes sin lógica y programas sociales sin la debida evaluación.

7. Acelerar el gasto de inversión pública que muestra un rezago importante de acuerdo con el último informe trimestral de las finanzas públicas.

8. Crear un mecanismo que sustituya al Inadem para apoyar a las pequeñas y medianas empresas.

9. Realizar adecuaciones a la Ley Federal del Trabajo que permitan se perfeccione y complemente la Reforma Laboral con un marco regulatorio que promueva la paz laboral y la competitividad.

10. Revisar la rentabilidad de proyectos como el Tren Maya, el aeropuerto de Santa Lucía, la refinería de Dos Bocas, la planta de fertilizantes y otros.

Y para dar un ejemplo de que puede caminar de manera conjunta entre el gobierno y la iniciativa privada, Jesús Padilla Zenteno celebró que el contrato para celebrar el espectáculo de la Fórmula Uno en la capital se haya firmado por tres años más a partir de 2020, porque “es de las buenas señales que manda el gobierno de la ciudad para alentar la actividad económica y me parece que este y otros son los indicativos que necesitamos en el sector empresarial para asegurar que al menos la capital del país no pueda ir de la mano de este rezago que estamos percibiendo a nivel nacional”, porque la derrama económica será de más de los 15 mil millones de pesos de pesos del año pasado.

“Es preciso revalorar el papel de la empresa como principal generadora de riqueza con medidas que fomenten su productividad, competitividad y responsabilidad social”, finalizó.

Posted On 14 Ago 2019
, By

Director del Metrobús condiciona aumento a empresas a cambio de firmar contrato en blanco

Representantes de empresas concesionarias del Metrobús denunciaron esta mañana que el director general del órgano público descentralizado del gobierno de la Ciudad de México, Roberto Capuano Tripp les exige, mediante presiones y amenazas, la firma de un cheque en blanco que podría atentar contra la economía de sus empresas y el bienestar, ya de por sí deteriorado, de sus socios, a cambio de liberarles el incremento de 10.03 por ciento autorizado por la Jefa de Gobierno, Claudia Sheinbaum Pardo a partir del pasado 1 de agosto.

El incremento iría de 36.98 pesos que actualmente les paga el Fideicomiso Metrobús a 40.78 pesos, un aumento que de acuerdo con el vocero de los concesionarios integrados en la Fuerza Amplia de Transportistas (FAT), Nicolás Vázquez Figueroa, sólo nos pondría en las condiciones de ingreso que teníamos en febrero de 2017, pero no alcanzan a cubrir los gastos y necesidades de las empresas.

El transportista relató que desde el pasado 2 de agosto cuando delante del secretario de Movilidad, Andrés Lajous Loaeza les dieron a conocer la noticia del incremento, Capuano les advirtió que deberían firmar un cambio en el contrato del fideicomiso y sus reglas de operación porque en este momento ya son insuficientes para poder contratar financiamiento o arrendamiento, con el fin de incrementar el parque vehicular o realizar el cambio de unidades.

Sin embargo, dicen los transportistas, los han venido presionando y amenazando con que el incremento llegará “sólo si firmamos una minuta de presuntos acuerdos donde nos condicionan a aceptar, sin mayor información de carácter técnico, y sin la certeza jurídica, mucho menos económica suficientes, cuatro temas de suma importancia para nosotros”.

En primer lugar los quieren obligar a contratar arrendamiento sin conocer si es de mayor beneficio para ellos que el financiamiento, y ya sucedió un caso donde una de las empresas solicitó el ahorro que tiene para poder comprar las unidades de manera independiente y sin intervención del fideicomiso, y le dijeron que no se lo entregarían.

El representante legal de la empresa SETTSA, Martín Ortiz Tejeda, dijo que el fondo de sustitución es un ahorro que llevamos realizando desde hace cinco años. “Es un dinero de nosotros, no es un fondo que creó la autoridad. Entonces, ya basta de que además de que están administrando nuestro dinero, todavía nos lo nieguen”.

Una de las reglas de operación dice que a partir del mes 61 de vida de la unidad, el 50% de sus ingresos queda en el fideicomiso como un ahorro para la adquisición de una unidad de remplazo y el otro 50% se le entrega a la empresa operadora, pero al negarse a entregarlo, se preguntan si ese ahorro aún está o qué le pasó.

Otro tema es la contratación forzosa del servicio de mantenimiento presuntamente especializado, pero les ocurrió también que han tenido malas experiencias porque, bajo la supervisión de Metrobús, cobraron trabajos no realizados y que afectaron su economía.

O en el caso de que las empresas operadoras tengan su propio servicio de mantenimiento, este deberá pasar la supervisión que determine Metrobús, lo cual implicaría pagar también tal proceso de verificación.

Asimismo, “nos están imponiendo aceptar, sin más información que su dicho de que se migrará a una tecnología de recaudación de vanguardia, con la adopción de una tarjeta que aparentemente cuenta con mayor seguridad para evitar que la clonen como ha sucedido con la actual”.

Y el cuarto punto es la culminación del proceso de emplacamiento y registro de los vehículos ante la SEMOVI. Sin embargo, “por más que les hemos pedido que nos den a conocer cuánto es el monto por el pago de derechos que debemos cubrir, igualmente se niegan a darnos el costo que tendrán”.

Quizá las nuevas autoridades puedan tener buenas ideas, no lo descartamos, expresó Vázquez Figueroa, pero hasta ahora el problema principal es la falta de claridad en los mensajes y en el proyecto. No descartan que pueda haber beneficios, “ellos nos aseguran que los hay, nosotros queremos creerles, pero necesitamos que sean totalmente claros, se plasmen los ejemplos y que de alguna manera podamos tener la certeza de que no serán cuestiones de las que después nos estemos arrepintiendo por haber firmado sin el conocimiento exacto”.

Nicolás Vázquez dijo que “como no queremos saltar sin red de protección, Capuano, incluso, ha llegado a exaltarse y gritar en forma altanera”.

Y recordó que la opacidad es la madre de las mayores corruptelas y, presuntamente este gobierno es transparente y llegó a administrar la ciudad con la bandera del combate a la corrupción. “Entonces, queremos es que este gobierno haga las cosas con la mayor transparencia posible para que nadie se sienta engañado”, señaló el vocero de los transportistas.

Porque finalmente, señaló Vázquez, es injusto que, además de tener una tarifa tan baja que ya no da para mantener los gastos de operación, nos sigan apretando el cinturón, pauperizando el servicio.

En el caso del transporte tradicional, dijo Francisco Carrasco, secretario general del Bloque de Transportistas, que al quererlos meter a una bolsa global con la tarjeta de prepago, existe el riesgo de “que nuestro dinero se va a perder”.

Posted On 14 Ago 2019
, By

COPARMEX CDMX: Atentar contra la propiedad privada es atentar contra el crecimiento y el bienestar de las familias

Uno de los derechos fundamentales para el progreso, el desarrollo social y económico es el derecho de propiedad que facilita y propicia el cuidado de la propia integridad, la libertad de acción y de emprender; así como la promoción y seguridad de la familia.

Igualmente, a partir de la seguridad jurídica sobre la propiedad, es que se garantiza el proceso productivo y se inicia el círculo virtuoso de inversión – producción – crecimiento económico – bienestar social.

El derecho de propiedad privada no sólo debe estar garantizado por el derecho positivo, sino también por la actuación del Estado.

Sin embargo, advertimos con preocupación que, desde diferentes esferas, se plantean en forma recurrente medidas que limitan el derecho de propiedad en aras de la seguridad y el combate a la corrupción.

Se trata de un proceso que progresivamente pretende ampliar la participación del gobierno en la esfera productiva, generando con ello, un evidente impacto negativo sobre el crecimiento económico, la seguridad jurídica y el patrimonio de las familias mexicanas.

Hemos visto cómo a lo largo de los últimos meses se impulsan acciones que detienen inversiones y pretenden en el ámbito legislativo vulnerar principios jurídicos fundamentales y constitucionales.

Tal es el caso de la recientemente aprobada, por el Congreso Federal, Ley de Extensión de Dominio, que vulnera la presunción de inocencia, el debido proceso y abre la puerta a que ciudadanos pierdan sus propiedades sin mediar un juicio como lo establece la propia Constitución.

En la Ciudad de México, se dio el reciente intento fallido de mantener el artículo 60 de la Ley Constitucional de Derechos Humanos y sus Garantías, que constituía un atentado a la propiedad privada y a quienes legítimamente invierten sus recursos para la adquisición de inmuebles.

Ahora lo intentan con la propuesta de Ley de Extinción de Dominio para la Ciudad de México, misma que prevé se proceda a la extinción de dominio sobre inmuebles en todos aquellos casos de quebrantamiento de sellos.

Esta sería una medida que consideramos inconstitucional y confiscatoria en virtud de que no es viable que se establezca la extinción de dominio respecto del delito de quebrantamiento de sellos porque ello no está comprendido en la Constitución Federal.

Por todo lo anterior hacemos un respetuoso llamado para:

Desechar la iniciativa presentada sobre extinción de dominio; establecer criterios puntuales para la evaluación del Congreso de la Ciudad de México de cara a la ciudadanía y generar el compromiso público de todas las fracciones parlamentarias a fin de que se abran los espacios del Parlamento Abierto y se genere un debate serio y de fondo de las iniciativas legislativas.

Posted On 13 Ago 2019
, By

Se inconforma Fundación para la Protección del Bosque de Tlalpan por uso político del lugar

La Fundación para la Protección del Bosque de Tlalpan, AC y corredores que todos los días acuden al Área Natural Protegida para realizar ejercicio en un espacio cercano a la escasa naturaleza verde de la ciudad, se quejaron por la arbitrariedad de las autoridades de la alcaldía de Tlalpan, la Secretaría de Seguridad Ciudadana y la Jefatura del Gobierno de la Ciudad de México, quienes sin previo aviso a los usuarios esta mañana cerraron el estacionamiento público del lugar para realizar una entrega de patrullas.

“Creemos que un principio que debe regir entre autoridades y ciudadanos es el de respeto; el hecho de que sean autoridades no les otorga el derecho de tomar las instalaciones de la Ciudad de un momento para otro, de manera autoritaria como lo hicieron los anteriores, sin dar aviso a quienes cotidianamente hacemos uso del bosque y, quienes estamos al pendiente de su conservación”, expresó Roberto Álvarez, presidente de la fundación.

Los corredores que habitualmente acuden a realizar ejercicio no pudieron hacer uso de las instalaciones simplemente porque no les dejaron entrar al estacionamiento que fue tomado para la entrega de patrullas de la Jefatura de Gobierno a la Alcaldía, y cuando quisieron dejar sus autos en las calles aledañas, varias grúas se los llevaron, inhibiendo que otros lo hicieran.

“Vemos desorganización porque cerraron sin previo aviso, yo vengo a correr diario y nunca nos avisaron que no podíamos utilizar esa parte de las instalaciones”, expresó uno de los corredores, quien no quiso dar su nombre, pero comentó que hoy la afluencia de corredores fue poca: “Ahora se ve vacío, como una tercera parte de lo normal… A esta hora cualquier otro día entre semana se ve mucho más gente. Y el sábado y domingo es imposible poder hacer velocidad”.

El presidente de la fundación dijo: “no nos oponemos a la entrega de equipo nuevo para combatir los índices de delincuencia; por lo que protestamos es por la falta de respeto hacia quienes estamos realizando una labor y actividades que van encaminadas a la conservación del lugar y a la cultura del deporte y el cuidado físico de las personas; decimos ‘no’ al uso del Bosque de Tlalpan para actos que invaden la tranquilidad y rutina de usuarios y vecinos”.

Contrario a lo que ocurre cualquiera otro día cuando la vigilancia en el Bosque es mínima, hoy había coches con “guaruras”, muchas patrullas y extrema vigilancia, dijo Roberto Álvarez. Sin embargo, expresó, “deben existir otros espacios dónde pudieron realizar este acto y no convertir el área del bosque en un salón de eventos”.

La Fundación para la Protección del Bosque de Tlalpan está en desacuerdo que se use el espacio público para otras actividades ajenas a la vocación del Bosque, que es un Área Natural Protegida, además de la falta de respeto a los ciudadanos porque apenas hoy, después de la molestia de muchos usuarios, fue que improvisaron una manta para decir que estaría cerrado hasta las 12 horas.

Álvarez dice que no hay presupuesto para el bosque, pero en cambio las autoridades de la Jefatura de Gobierno dan clases para andar en bicicletas cuando está prohibido el uso de ellas en el lugar, además de otras actividades como el mercado del trueque.

Posted On 13 Ago 2019
, By

Se mantendrá F1 en México hasta el 2022

El pasado miércoles, Claudia Sheinbaum, jefa de gobierno de la CDMX, informó la presencia de la Fórmula Uno en  México.

A través de un video publicado vía  Twitter, informó el acuerdo donde autoridades de la Fórmula Uno extendieron el contrato hasta el año 2022.

El Gran Premio de México, que se corrió por primera vez en el año de 1962, comenzó una tercera etapa como parte del campeonato de Fórmula Uno en el año 2015 y desde entonces ha sido de manera reiterada la mejor parada del circuito mundial, reconocido por la Federación Internacional de Automovilismo (FIA).

 

Federico González Compean, director general del Gran Premio, explicó que la nueva etapa no implicó la inversión millonaria de la primera porque la pista está construida y celebró que después de meses de negociaciones, hubo un arreglo.

Este año el circuito de Fórmula Uno se correrá el 27 de octubre, será la decimoctava de veintiuna y transcurrirá en un momento álgido de la temporada en la que el campeonato estará adelantado con pocos corredores con posibilidades de ganar la temporada.

“Gracias a la Fórmula Uno por su paciencia. Fueron meses de negociaciones, esta es una inversión con nuevas reglas para el beneficio de la ciudad sin derogar recursos públicos”, concluyó Sheinbaum.

“El GP de México continua en el calendario, en una fecha privilegiada. Un espacio del agrado de los pilotos, prensa internacional y de los aficionados alrededor del mundo”, comentó Alejandro Soberón Kuri, presidente de la Corporación Interamericana de Entretenimiento (CIE).

El año pasado el Gran Premio de México fue ganado por el holandés Max Verstappen, quien sumó su segunda victoria consecutiva. Antes habían reinado, en la tercera etapa del Premio, el alemán Nico Rosberg en el 2015 y el británico Lewis Hamilton en el 2016.

(Con información de EFE)

Posted On 13 Ago 2019
, By

COPARMEX CDMX y Nacional exhortan al Congreso de la ciudad a derogar el Transitorio X y convocar a elecciones vecinales y consulta al presupuesto participativo

Las Comisiones de Desarrollo Democrático de la COPARMEX CDMX y la Nacional exhortaron esta mañana a la Comisión de Participación Ciudadana del Congreso de la Ciudad de México a derogar el artículo décimo transitorio e instruir al Instituto Electoral local, a emitir la Convocatoria Única para elegir Comités Vecinales y Consejos de los Pueblos y la Consulta Ciudadana sobre Presupuesto Participativo previstos en la ley, porque no hay razones jurídicas suficientes que justifiquen la suspensión de una ley vigente en tanto no se apruebe una nueva.

Claudia Guzmán González, titular de la comisión empresarial en la Ciudad de México hizo un llamado también a elaborar una Nueva Ley de Participación Ciudadana que observe los comentarios y recomendaciones que el Instituto Electoral de la Ciudad de México, como experto en la materia, realizó sobre las tres iniciativas con proyecto de decreto de ley en materia participación Ciudadana, y que no están impactadas en el pre-dictamen.

Asimismo, conminó a los legisladores a actuar de acuerdo con los estándares internacionales, en pleno apego a la Constitución de la Ciudad de México, garantizando el derecho a la buena administración, el buen gobierno y a la democracia participativa, que eviten que la ciudadanía deba recurrir a un juicio de amparo colectivo, para defender legítimamente sus derechos, pues la responsabilidad del Congreso es fomentar y asegurar la participación en igualdad y en el marco de la ley.

En la rueda de prensa participó también Juan de Dios Barba Nava, presidente de la Comisión de Desarrollo Democrático de la COPARMEX Nacional, quien estableció que “es un absurdo que en un tema de participación ciudadana, lo menos que hay son representantes de la ciudadanía”.

Por lo que también se unió al llamado para que el congreso corrija el camino, entre otros puntos donde pretende que la autoridad sea juez y parte en procesos de revocación de mandato o en la definición de proyectos de presupuesto participativo, “en este último donde se fomenta el asambleísmo que no es una figura democrática legítima, porque lo que se debe estimular es la participación mediante el voto directo y secreto de todos los ciudadanos”.

Barba Nava, quien también fue presidente del Centro Empresarial de la Ciudad de México, ve otro problema cuando “se prevé la asignación de recursos a ciertos comités de participación ciudadana, lo cual es un absurdo porque sería involucrarse en el ejercicio directo de los recursos públicos con todas las consecuencias jurídicas y de fiscalización que pudieran darse”.

Destacó que debe haber un debate incluyente donde participe no sólo el sector empresarial, sino también la academia, los sindicatos de trabajadores y la sociedad civil en general, con todos sus derechos, porque hasta ahora “falta claridad, transparencia y no podemos permitir este mal ejemplo de la CDMX en el resto del país”.

Por esto mismo, exhortó al Congreso de la CDMX para que reconsidere el proceso de creación de una nueva Ley de Participación Ciudadana y no se tire por la borda el recurso presupuestal ni el proceso correspondiente a 2019, que todavía es oportuno realizarlo y no llevarlo hasta 2020. “Porque la siguiente pregunta es qué se va a hacer con los 1,200 millones de pesos que están presupuestados para 2019”.

Claudia Guzmán convocó a la ciudadanía, a las organizaciones de la sociedad civil, a la Academia y a los sectores público y privado, a generar un clima de exigencia y debate público razonado, a fin de defender la Ciudad Capital y su reputación como Referente internacional en la implementación de buenas prácticas para el ejercicio e innovación de la democracia participativa, y sumar esfuerzos para evitar que el pre-dictamen de la nueva Ley de Participación Ciudadana sea aprobado en los términos en los que está redactado.

Destacó el riesgo de que el dictamen sea aprobado cómo está su redacción actual porque al ser nuestra Ciudad Capital caja de resonancia a nivel nacional, se corre el riesgo de que inicie un efecto cascada en los Congresos Locales Estatales.

Los dirigentes en la COPARMEX CDMX y Nacional explicaron que pese a que no debiera ser necesario, acudirán a todos los recursos legales disponibles para parar esta afectación a los derechos de los ciudadanos y la democracia participativa, incluidos los tribunales internacionales.

Posted On 12 Ago 2019
, By

COPARMEX CDMX exhorta al Congreso sujetarse a los procedimientos legislativos en el marco constitucional

Ante el intento en el Congreso de la Ciudad de México de aprobar hoy la nueva Ley de Participación Ciudadana, la Comisión de Desarrollo Democrático de COPARMEX CDMX advierte vicios de origen que conducen a la ilegalidad e inconstitucionalidad de la legislación que se pretende aprobar, que además excluye de manera abierta a toda discusión pública.

Esta afirmación la observamos frente a la determinación de disminuir el porcentaje del presupuesto participativo, al contradecir todas las iniciativas presentadas que proponían el 5% y resolver en la comisión dictaminadora su disminución al 3% del presupuesto total de las Alcaldías. La justificación de esta simulación la sostuvo el Presidente José Martín Padilla Sánchez, expresando que dicha decisión fue tomada en un “gabinete”, tal como lo expresó el pasado viernes en la Comisión de Participación Ciudadana.

El grave riesgo de introducir el mecanismo de insaculación para integrar los comités de participación comunitaria, bajo el argumento de erradicar la cooptación de los partidos políticos en la conformación de los comités vecinales es discriminatoria y violatoria, al suprimir el derecho básico ciudadano de votar y ser votado de manera irrestricta, sometiéndolo a un procedimiento aleatorio y azaroso, sin que ello garantice que las personas sometidas a este proceso no sean clientelas políticas.

La determinación de asignar directamente a los comités la ejecución los recursos públicos del Presupuesto Participativo, es absolutamente improcedente, ya que el dinero público debe ejercerse conforme lo disponen las leyes en materia presupuestaria, e implica dar a los vecinos la calidad de “servidores públicos”, quienes en todo caso deberán someterse a la fiscalización y rendición de cuentas, sin que en muchos casos tengan la capacitación y experiencias necesarias, lo cual puede generar un incentivo perverso para que sólo empleados o ex empleados del gobierno puedan participar en lo que serían actos de simulación, que podrían derivar en falta de transparencia y corrupción.

El Congreso de esta Ciudad pretende presentar, discutir, aprobar en el pleno, remitir al ejecutivo para observaciones, esperar que el ejecutivo lo publique de inmediato en la Gaceta Oficial, en un solo día. Lo que no se hizo en 10 meses pretenden hacerlo en tiempos que no respetan el artículo 30 de la Constitución de la Ciudad de México, ratificando la violación a los derechos ciudadanos mediante un artículo 5to transitorio que prevé convocar hasta el próximo año a la Consulta; sin explicar por ejemplo, donde quedarán los más de 1,200 millones de pesos presupuestados para este año, que deben ejercerse mediante presupuesto participativo.

La Comisión de Desarrollo Democrático de la COPARMEX CDMX reitera que de persistir las violaciones al debido proceso legislativo, se dará lugar a la interposición de los recursos legales que sean pertinentes, incluyendo las instancias internacionales.

Presidente de la Comisión de Desarrollo Democrático COPARMEX CDMX
Claudia Isela Guzmán González

Posted On 12 Ago 2019
, By

FAT llama al secretario Andrés Lajous a un diálogo de respeto, prudente e informado

Los concesionarios del transporte público de pasajeros en su modalidad de colectivo, integrados en la Fuerza Amplia de Transportistas (FAT), hacemos un llamado al secretario de Movilidad Andrés Lajous Loaeza para que entable con nosotros un diálogo de respeto, informado y prudente y evite, como lo ha hecho, lanzar amenazas a quienes hemos sido parte fundamental en la movilidad de esta ciudad desde hace prácticamente 40 años.

En todo este lapso, los concesionarios inicialmente del taxi, salvamos la movilidad de las personas cuando el gobierno golpeó a las empresas transportistas y se vio rebasado para ofrecer el servicio de transporte. Así nacimos la gran mayoría de los concesionarios, como peseros y muchos de nosotros como tolerados, porque no teníamos placas. Fuimos su salvación.

Desde entonces, han pasado al menos 40 años y siete gobiernos diferentes, con sus respectivos directores generales y secretarios del sector. Políticas públicas fueron y políticas públicas vinieron y poco ha cambiado el problema de la movilidad, porque no es lo mismo generar proyectos desde el escritorio copiando modelos del extranjero, que vivir el día a día sentado tras el volante o administrando las empresas del transporte con todas las cargas impositivas que hoy las tienen al borde de la quiebra.

Muchos funcionarios nos han amenazado como ahora lo hace el secretario Lajous. Varios Jefes de Gobierno también lo han hecho en los últimos años, pero han recapacitado. Se han dado cuenta de que no deben ahorcarnos económicamente. No nos han cumplido al ciento por ciento, más nos otorgaron incrementos en la tarifa porque entendieron que es la única forma de tener un transporte medianamente digno para esta gran ciudad.

Pero ni a ellos, como tampoco seguramente a los actuales funcionarios, se les quita de la cabeza que pueden apropiarse de la plusvalía que nosotros generamos con gran esfuerzo, aún a costa de nuestra salud física, emocional y económica, además de la pauperización de nuestras familias.

Hoy afirman que los GPS, cámaras y barras contadoras son para dar seguridad a los pasajeros. Pues bien, no nos oponemos a los GPS y cámaras, pero sí a las barras contadoras porque, insistimos, se quieren adueñar de los ingresos que actualmente tenemos y que, si los administran ellos, nos llevarán inevitablemente a la quiebra como ocurre con los corredores de transporte y el Metrobús.

Como ocurrió con otros funcionarios cabeza de sector, al secretario Lajous se le olvida que como concesionarios somos coadyuvantes para que la ciudad preste un servicio a que está obligada pero no puede. No somos sus enemigos, como ellos lo ven. Pero tampoco vamos a agachar la cabeza y aceptar sus imposiciones porque junto con nuestras familias, también tenemos derechos que nos hemos ganado cómo servidores públicos durante cuatro décadas y vamos a luchar por ellos.

Asimismo, que tampoco se le olvide que los concesionarios del transporte no somos los causantes de la inseguridad que viven la ciudad y el país. La inseguridad es producto de las malas políticas públicas que han instrumentado sus antecesores, que son casi los mismos que nos gobiernan hoy. Porque lo que nos han demostrado, es que no hay cambio de políticas públicas, sino sólo de rostros.

Los delincuentes abundan en las calles porque saben que no estarán mucho tiempo en la cárcel si los atrapan. Y eso es culpa de quienes hacen mal su trabajo en el gobierno. Los delincuentes asaltan una y otra vez los autobuses, porque las cámaras no están vinculadas al C5 en tiempo real. Los delincuentes se ríen de todos porque hay ciudadanos que los pueden encontrar con facilidad en sus perfiles de Facebook, pero no los encargados de procurar la justicia.

Secretario Andrés Lajous Loaeza, podemos sentarnos a platicar, debatir proyectos, hacer lluvias de ideas, pero con respeto. No con imposiciones, mucho menos con amenazas. El transporte es hoy nuestra forma de vida y queremos seguir sirviendo a nuestra ciudad, pero ustedes saben bien que sin las herramientas necesarias, simple y sencillamente, no se puede.

Mientras tanto, la Fuerza Amplia de Transportistas seguirá realizando sus ruedas de prensa informativas para que la ciudadanía entienda los procesos, procedimientos y situación en la cual se encuentra el transporte y los motivos por los que nos pronunciamos en contra de convertirnos en empresa y adoptar la tarjeta de prepago.

Posted On 09 Ago 2019
, By

Se presenta el 17º Festival Internacional de Cabaret

Por primera vez el Complejo Cultural Los Pinos abre sus puertas para anunciar los detalles de la próxima edición del Festival Internacional de Cabaret. Al grito de ¡Viva el cabaret! se celebrarán 17 años de esta fiesta que lleva risa, humor, disidencia y diversidad a habitantes y visitantes de la Ciudad de México.

El 17º Festival Internacional de Cabaret, coproducción entre Las Reinas Chulas Cabaret y Derechos Humanos A.C. y la Secretaría de Cultura de la Ciudad de México, se realizará del 22 al 31 de agosto de 2019 y contará con espectáculos de artistas y compañías de gran trayectoria cabaretera. Durante estos 10 días se presentarán espectáculos para niñas y niños, jóvenes y personas adultas en más de 18 sedes, así como talleres y conferencias para seguir haciendo del mundo un cabaret y reafirmar a este género teatral como uno urgente, empático, crítico y delirante.

Con la presencia de Luz Elena Aranda Arroyo, directora del Festival, el Mtro. Ángel Ancona, director de Sistema de Teatros de la Ciudad de México; y artistas como Las Reinas Chulas, Selvática Açoes Artísticas (Brasil), Dragatitlán, Standuperras, Gabriela Serralde, Mariano Ruiz, Menos 1.60 CDMX / TJ, The Burlesque Company, Parafernalia Teatro, Cachetada con Guante Blanco, Gabriela Gallardo, Las Diablas Cabaret, Talavera Cabaret, La Guayaba y La Tlayuda, Malinches Cabaret, Los de Siempre y Tepalcate Producciones A.C., Sexto Sentido, Nopal con Flor. Teatro, entre otrxs, se ofrecieron los detalles sobre sedes, horarios y novedades de esta fiesta.

Pocos festivales en México han logrado la duración y trascendencia que tiene el Festival Internacional de Cabaret. Esta edición, la número 17, llega en tiempos de cambios y transiciones por ello se reafirma que el humor presente en el cabaret mexicano e internacional es sumamente necesario y oportuno para lograr difundir temáticas políticas, sociales y culturales urgentes.

Para la imagen de este año se eligió a tres mujeres cabareteras, quienes con sus acciones artísticas lograron hacer ver al mundo el poder de la transgresión femenina. Ellas son la cabaretera Louise Weber (1866 – 1929), mejor conocida como “La Goulue”, considerada la reina del can-can y que rompía las reglas con sus bailes “indecentes”; la afroestadounidense Josephine Baker (1096-1975) activista por los derechos humanos y civiles, reconocida por su falda de plátanos, misma que comenzó a usar tras recibir comentarios racistas por su color de piel -la llamaban “chango”-[1]. Y, por último, tenemos a la comediante Fanny Kaufman “Vitola” comediante, orgullosa cantante carpera y actriz que adoptó a México como su país y mostró un humor que logró gran aceptación y empatía con lxs mexicanxs. Ellas, gracias a su valentía y creatividad, abrieron el camino para todas las mujeres que hoy logran estar en un escenario y expresar por medio de sus cuerpos, sus voces y espíritus, que nunca más nos callaremos y que vivas nos queremos. Todas ellas están enmarcadas en los famosos bordados de Tenango, Hidalgo, mismos que dotan de colorido a nuestra fiesta cabaretera.

Cada edición del Festival Internacional de Cabaret, desde la edición cuarta, cuenta con actividades de aprendizaje y profesionalización, todas lúdicas y abiertas al público en general, llamadas Vicio Académico que presentará este año una oferta educativa que tendrá entre sus actividades un laboratorio especializado en teatro cabaret, dos conferencias, la ya tradicional mesa de monerxs y talleres impartidos por personas expertas en temas como burlesque y stand up feministas. Ésta es una parte fundamental de nuestra fiesta cabaretera, hecha con la intención de que más personas griten viva el cabaret con nosotras, todo desde distintas áreas de creación: humor, cuerpo, dramaturgia, música, etc. En nuestro Vicio Académico buscamos el intercambio de ideas entre artistas y público con la finalidad de compartir, fortalecer y construir conocimiento y reflexión.

Cada edición del Festival tiene como misión llegar a audiencias que por diferentes circunstancias no pueden disfrutar del cabaret, así que en esta edición acudiremos a cuatro reclusorios de la ciudad (dos varoniles y dos femeniles), a la casa hogar de Fundación Renacimiento I.A.P. y Espacio Mujeres para una vida libre de violencia A.C., un refugio de mujeres en situación de violencia.

Sedes con boleto pagado: 

  • Teatro Bar El Vicio (adultxs) / La Carpa (espacio para cabaretines)
  • Foro A Poco No
  • Pasagüero

Sedes gratuitas

  • Teatro del Pueblo (Inauguración)
  • Fábrica de Artes y Oficios: Aragón, Azcapotzalco, Indios Verdes, Milpa Alta Miacatlán, Milpa Alta Tecómitl, Oriente y Tláhuac.
  • Fundación Renacimiento I.A.P.
  • Centro Cultural de España en México

Sedes especiales

  • Subsecretaría del Sistema Penitenciario de la Ciudad de México (funciones solo para personas internas). Se atenderán cuatro diferentes reclusorios.
  • Fundación Renacimiento I.A.P. (función abierta a público)
  • Espacio Mujeres para una Vida Libre de Violencia AC (función solo para beneficiarias).

Artistas y compañías participantes en el Festival:

 

  1. Cabaret Misterio – Rolando El Mono y El Mostro
  2. Cachetada con Guante Blanco – Una Velada con la Muerte
  3. Cecilia Sotres (Las Reinas Chulas) – Lucy. La Historia Cabareteada de las Mujeres
  4. Colectivo Sacatrapos – Mesa de monerxs
  5. Compañía de Teatro Penitenciario – Las Hijas de Aztlán
  6. Compañía del Culo del Mundo (Argentina) – Tertulia Nocturna de Relatos Espeluznantes Latinoamericanos
  7. Cortejo Producciones y Los Cuatezones – Tandas y Tundas Suite
  8. Dragatitlán – Las Reinas del Pekín
  9. El Ciervo Encantado (Cuba) – Guan Melón..!! Tu Melón..!!
  10. Gabriela Gallardo – Obedece. Stand Up de una Genio de Lámpara
  11. Gabriela Serralde – Deconstruyendo. Con(cierto) Stand Up
  12. Imprudentes Teatro (Tlaxcala) – Iguanas Ranas
  13. La Coregía (Michoacán) – Quién se Queda con el Puto Gato
  14. La Guayaba y la Tlayuda (Morelos) – Popocatépetl e Iztaccíhuatl
  15. Las Diablas Cabaret – Coronel Amelio
  16. Las HHH y La Canija Teatro – Niñas Malcriadas
  17. Los de Siempre Artes Escénicas y Tepalcate Producciones – Las Arañas Cumplen Años
  18. Malinches Cabaret – NoCHes de Variette
  19. Mariano Ruiz – Jota-Cola-Mariconas
  20. Menos 1.60 CDMX / Tijuana – Cuarto Oscuro
  21. Nopal con Flor. Teatro – Los Qué Panchos y Otros Berrinches de la 4T
  22. Parafernalia Teatro – El buen Juez por su Casa Empieza
  23. Pekas y Pekes Kabaret (Morelos) – Supermancito, el Ratón de Acero
  24. Regordet Cabaret (Veracruz) – Cuatzimiro, el Hijo de Cuasimodo y Lupita Yones
  25. Selvática Ações Artísticas (Brasil / México) – Cabaré Voltei: La Gran Quimera Latinoamericana y Otros Disparates
  26. Sexto Sentido – Las Mujeres de Shakespeare
  27. StandUperras – Señoros
  28. Talavera Cabaret (Puebla) – Los Besitos Negros
  29. Teatro de los Sótanos – Por Temor a que Cantemos Libres
  30. The Burlesque Company – La Panty Rosa, Vol. II
  31. La bruja de Texcoco
Posted On 08 Ago 2019
, By